Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Lu 276/18

Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. (dalej jako: "LWINGiK", "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] r., nr [...] (dalej jako "organ I instancji") w sprawie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów obrębu [...] jednostka ewidencyjna W., powiat l., województwo l. w stosunku do działki nr [...], polegających na wykreśleniu powierzchni [...] ha i wpisaniu powierzchni [...] ha.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że wnioskiem z dnia [...] r. A. G. (dalej jako "skarżąca") wniosła o sprostowanie - w jej ocenie - błędnego wpisu w ewidencji gruntów w zakresie powierzchni jej działki nr [...], poprzez wykreślenie nieprawidłowej powierzchni [...] ha i wpisanie prawidłowej powierzchni [...] ha. Wniosek uzasadniła tym, że zmiana powierzchni działki nastąpiła na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w K. VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w O. z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt VI Ns 7/13, o rozgraniczeniu działki nr [...] z działką nr [...]. Postanowienie to nie rozstrzyga o powierzchni działki, ale o jej granicach, a zatem zmiana powierzchni poprzez jej zmniejszenie do [...] ha, została wprowadzona do ewidencji bezpodstawnie. W ocenie strony, nowego wpisu w ewidencji dokonać należy w oparciu o dokumenty będące już w posiadaniu organu, znajdujące się w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym, a które przed dokonaniem zakwestionowanej zmiany były podstawą wpisu prawidłowej powierzchni [...] ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00