Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Lu 689/18

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę przejętą pod drogę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] czerwca 2018 r. [...]), po rozpatrzeniu odwołania Gminy G (dalej także jako skarżąca), Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z [...] stycznia 2018 r. ([...]), w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania.

Wojewoda przedstawił w uzasadnieniu następujący stan sprawy:

Decyzją Wójta Gminy G z [...] grudnia 2011 r., na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2018 r. poz. 2204 ze zm.; dalej jako: u.g.n.), zatwierdzony został podział nieruchomości oznaczonej numerem [...] o pow. 0,4000 ha, położonej w obrębie ewidencyjnym K. w Gmina G.. W wyniku podziału z ww. nieruchomości wydzielona została m.in. działka nr [...] o pow. 0,0047 ha, która z mocy prawa przeszła na własność Gminy G pod drogę gminną.

Z uwagi na nieosiągnięcie przez strony w drodze rokowań porozumienia odnośnie wysokości odszkodowania za ww. działkę, na wniosek W. W.-L. i A. L. z [...] stycznia 2013 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia oraz wypłaty odszkodowania według zasad i trybu obowiązujących przy wywłaszczeniu nieruchomości.

W toku postępowania, został sporządzony operat szacunkowy przez rzeczoznawcę majątkowego - W. T., w oparciu o który Starosta L. decyzją z [...] czerwca 2014 r. przyznał na rzecz wnioskodawców odszkodowanie w łącznej wysokości [...] zł. Od powyższej decyzji Gmina wniosła odwołanie, jednak decyzją z [...] sierpnia 2014 r. Wojewoda utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.