Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Gl 778/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie WSA Adam Nita (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 2.817 (dwa tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...], nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (w dalszej części uzasadnienia nazywanego Organem I instancji) z [...], nr [...]. Na mocy tego rozstrzygnięcia nieostatecznego określono M.K. (zwanemu dalej Podatnikiem, Stroną lub Skarżącym) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł., z tytułu zamiany lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, dokonanej 10 grudnia 2010 r. Jednocześnie, orzekając co do istoty sprawy, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej określił Stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu zbycia wspomnianej nieruchomości na kwotę [...] zł.

Decyzja ostateczna Organu odwoławczego zapadła w następstwie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3379/15. W orzeczeniu tym, Sąd kasacyjny uchylił poprzedni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wydany w tej samej sprawie (sygn. akt I SA/GI 1323/14) oraz wcześniejszą decyzję ostateczną dotyczącą tego samego stanu faktycznego (była to decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z [...], nr [...]). W obydwu tych orzeczeniach, uchylonych przez Naczelny Sąd Administracyjny uznano racje Organu I instancji i najpierw utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (Dyrektor Izby Skarbowej), następnie zaś oddalono skargę na ostateczną decyzję podatkową Dyrektora Izby Skarbowej (Wojewódzki Sąd Administracyjny).