Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Bd 770/18

Służba zdrowia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek ( spr ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału [...] Narodowego Funduszu Zdrowia w [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń z funduszu opieki zdrowotnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia dnia [...] r. ogłosił postępowanie prowadzone w trybie konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju: Leczenie Szpitalne w zakresie ortopedia i traumatologia narządu ruchu - zespół chirurgii jednego dnia, kod postępowania: [...][...], dot. obszarów powiatów: [...], m. B., [...], w okresie obowiązywania umowy od [...] r. do [...] r. W ogłoszeniu określono warunki, które powinni spełniać oferenci przystępujący do konkursu, wynikające z przepisów prawa powszechnie obowiązującego oraz z zarządzenia Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Ogłoszenie wskazywało nadto wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację świadczeń w ramach tego postępowania (119 340 złotych) oraz ilość podmiotów, z którymi zawarta zostanie umowa, tj. jeden. Oferty w niniejszym postępowaniu należało złożyć do [...] r. We wskazanym terminie wpłynęły dwie oferty, w tym oferta zarejestrowana pod nr [...], złożona przez E. Sp. z o.o. (dalej zwana skarżącą lub E. ).

W wyniku rozstrzygnięcia postępowania dnia [...] r. komisja konkursowa wybrała ofertę E. J.-B., która została najwyżej oceniona (69 pkt). Oferta skarżącej nie została uwzględniona, gdyż uzyskała mniejszą liczbę punktów (66 pkt), a oferta wybrana w całości pokrywała zapotrzebowanie na świadczenie usług objętych konkursem oraz była zgodna z określonym wcześniej planem finansowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00