Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II SA/Wa 783/18

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Wyższej Szkoły [...] w [...] na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowej w niniejszej sprawie było postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (zwanego dalej: "Ministrem") z dnia [...] kwietnia 2018 r. o numerze [...], utrzymujące w mocy postanowienie własne z dnia [...] grudnia 2017 r. o odmowie wydania Wyższej Szkole [...] w [...] (zwanej dalej: "Skarżącą") zaświadczenia o żądanej treści.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Pismem z dnia 5 kwietnia 2017 r. Skarżąca wystąpiła do Ministra z prośbą o "usunięcie naruszeń prawa", jakich w jej ocenie dopuściła się Polska Komisja Akredytacyjna (zwana dalej: "Komisją") podczas wizytacji uczelni, które doprowadziły do naruszenia dóbr osobistych Skarżącej.

W odpowiedzi Minister poinformował Skarżącą - pismem z dnia 4 grudnia 2017 r. - iż ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2183 ze zm.) nie przewiduje dla Ministra odrębnego trybu kontroli i usuwania naruszeń prawa w zakresie dokonywanych przez Komisję ocen programowych na danych kierunkach studiów. Komisja jest instytucją działającą niezależnie na rzecz doskonalenia jakości kształcenia. Jednocześnie organ wskazał, iż pismem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Skarżąca została zawiadomiona o wszczęciu postępowania w sprawie cofnięcia albo zawieszenia uprawnienia do prowadzenia na Wydziale [...], studiów pierwszego stopnia o profilu praktycznym, na kierunku "[...]". W postępowaniu tym Minister zbiera i rozpatruje cały materiał dowodowy, w tym ocenę programową dokonaną przez Komisję, zaś Skarżąca jest zawiadamiana o wszystkich czynnościach podejmowanych w sprawie.