Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. II SA/Sz 1115/18

Gospodarka mieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Starosta [...], działając na podstawie art. 124 ust. 1,2,3,4,6 i ust. 7 oraz art. 132 ust. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, (Dz. U z 2016 r. poz. 2147) dalej: "u.g.n."

po rozpoznaniu wniosku Spółki A z dnia

14 kwietnia 2014 r., w pkt. I ograniczył sposób korzystania z nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie P., gmina C., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr: [...], KW nr [...] oraz [...], KW nr [...], stanowiącej własność M. P., poprzez zezwolenie Spółki A na realizację inwestycji celu publicznego polegającego na założeniu i przeprowadzeniu przez powyższe działki napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110 kV, przebiegającej w pasie o szerokości 15 m i długości linii 317,8 m (obszar oddziaływania 4769,78 m2) z posadowieniem dwóch słupów energetycznych na działce nr [...] i długości linii 283,86 m (obszar oddziaływania 3281,55 m2), z posadowieniem jednego słupa energetycznego na działce [...]. W pkt. II Starosta stwierdził, że słupy posadowione będą w miejsce słupów istniejących (wymiana), a przebieg zmodernizowanej linii będzie pokrywał się z trasą istniejącej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia (pkt 1. orzeczenia). Organ I instancji zobowiązał również inwestora do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego niezwłocznie po założeniu i przeprowadzeniu odcinka sieci, a jeżeli byłoby to niemożliwe albo powodowałoby nadmierne trudności lub koszty, wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty odszkodowania (pkt. 2. orzeczenia).