Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II SA/Sz 664/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi R. D. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia prawa do uposażenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] r. Komendant Wojewódzki w S. pozbawił mł. asp. R. D. prawa do uposażenia za następujące okresy: od 21 stycznia 2017 r. do 13 kwietnia 2017 r. oraz od 14 kwietnia 2017 r. do 10 lipca 2017 r.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie Komendant Wojewódzki podał,

że rozkazem personalnym nr [...] z [...]. Komendant Powiatowy Policji w B. pozbawił mł. asp. R. D. prawa do uposażenia

za ww. okresy. W wyniku odwołania Komendant Wojewódzki Policji w S. rozkazem personalnym nr [...] z [...]. uchylił zaskarżony rozkaz personalny w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na niepoinformowanie strony o zakończeniu postępowania. Po uzupełnieniu postępowania administracyjnego Komendant Powiatowy Policji w B. w dniu [...]. wydał rozkaz personalny nr [...] z dnia [...] r., którym pozbawił mł. asp. R. D. prawa do uposażenia w powyższych okresach.

Od powyższego rozstrzygnięcia R. D. złożył odwołanie, zarzucając mu naruszenie:

1) przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 7, art. 8, art. 11, art. 77 § 1 art. 80, art. 107 K.p.a., poprzez zaniechanie wnikliwego

i wyczerpującego zebrania oraz rozpatrzenia materiału dowodowego, prowadzącego w konsekwencji do ustaleń nieznajdujących oparcia w dowodach zgromadzonych w sprawie, w tym poprzez:

a) wydanie decyzji w sprawie w oparciu o niekompletną dokumentację zgromadzoną w aktach sprawy, które nie zawierają pisma procesowego strony

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00