Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. IV SA/Po 679/18

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2018 r. sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 08 lutego 2018 r. nr [...]; 2. Zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej L. Z. kwotę [...]([...] złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Po [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 kwietnia 2018 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia 08 lutego 2018 r., w której stwierdziło brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza [...] z dnia 26 lipca 2010 r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, poł. w W. , przy ul. [...] stanowiącej działkę nr [...], o pow.0,1868 ha.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, że w dniu 15 grudnia 2017 r. do SKO w P. wpłynął wniosek L. Z. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza [...] z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, poł. w W. . Wniosek oparto o przesłankę rażącego naruszenia prawa, w szczególności prawa procesowego zawartego w art. 107 § 1 kpa. Wnioskodawczyni podniosła, iż kwestionowana decyzja zawierała podpis osoby, ale nie zawierała wskazówki jakie stanowisko służbowe pełni oraz czy jest upoważniona do podpisywania decyzji. Ponadto decyzja zawierała wyjątkowo lakoniczne uzasadnienie, bez wskazania stanu faktycznego i prawnego sprawy. Wnioskodawczyni podkreśliła, że z decyzji nie wynika jasno dlaczego wydana została decyzja zatwierdzająca podział, mimo negatywnej opinii wydanej dla projektu podziału.