Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II SA/Kr 876/18

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi E. S. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z 27.02.2018 r., na podstawie art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 ze zm.), §1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26.08.2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. 2003 r., Nr 164, poz. 1588), § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26.08.2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. 2003 r., Nr 164, poz. 1589) po rozpatrzeniu wniosku K. K. ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa boiska sportowego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.". Organ wskazał, że załączniki: Nr 1- warunki zabudowy terenu, Nr 2 - część graficzna warunków zabudowy, Nr 3 - część tekstowa wyników analizy urbanistyczno-architektonicznej, Nr 4 - część graficzna wyników analizy urbanistyczno-architektonicznej stanowią integralną część niniejszej decyzji.

W uzasadnieniu organ podał, że wniosek K. K. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego jw. wpłynął w dniu 26.05.2017 r.

W toku postępowania ustalono, że teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i nast. ww. ustawy. Pozyskano: opinię Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w K. z 10.07.2017 r. w odniesieniu do terenów przyległych do pasa drogowego; opinię Wydziału Kształtowania Środowiska UMK z 19.07.2017 r. w zakresie ochrony środowiska; opinię Wydziału Kształtowania Środowiska UMK z 12.09.2017 r. w zakresie ochrony środowiska; opinię Miejskiego Konserwatora Zabytków w K. z 17.07.2017 r. w odniesieniu do obszarów objętych nadzorem archeologicznym i ochroną konserwatorską.