Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II SA/Gd 459/18

Lasy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na pozyskanie drewna oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2018 r. w przedmiocie odmowy zezwolenia na pozyskanie drewna niezgodnie z uproszczonym planem urządzania lasu wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia 13 stycznia 2015 r. W.B. zwrócił się do Starosty o wydanie zezwolenia na wyrąb lasu na działce nr [..] w obrębie ewidencyjnym B., gmina Z. wskazując, że las jest przerzedzony, zniszczony przez szkodniki wtórne i wiatr.

Decyzją z dnia 20 marca 2015 r. Starosta odmówił wnioskodawcy wydania zezwolenia na pozyskanie drewna niezgodnie z uproszczonym planem urządzenia lasu w lesie o powierzchni 1,14 ha położonym na działce nr [..] w obr. ew. B., gmina Z. w oddziałach [..] i [..].

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący podniósł, że Starosta nie zbadał jego sytuacji rodzinnej i zdrowotnej, która wskazuje okoliczności losowe dotyczące właściciela lasu. Wyjaśnił dodatkowo, że podczas pobytu w szpitalu w dniu 1 kwietnia 2015 r. po szczegółowych badaniach stwierdzono u niego naczyniaka - guza mózgu, który wymaga natychmiastowej konsultacji w klinice warszawskiej w celu wykonania niezwłocznej operacji chirurgicznej. Pozyskanie drewna pozwoliłoby zaś na poprawę jego sytuacji rodzinnej i pokrycie kosztów operacji i leczenia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 1 lipca

2016 r. uchyliło rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania uznając, że Starosta nie podjął inicjatywy dowodowej w zakresie pozyskania materiału dowodowego potwierdzającego sytuację materialną, rodzinną i życiową wnioskodawcy.