Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 października 2018 r., sygn. IV SA/Wr 355/18
Pomoc społeczna
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej jako organ odwoławczy lub Kolegium) decyzją z dnia [...] maja 2018 r., nr [...], utrzymało w mocy, wydaną z upoważnienia Prezydenta W. przez Kierownika [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. (dalej jako organ I instancji lub MOPS) decyzję z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania M. D. (dalej jako strona lub skarżący) zasiłku okresowego.
Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] października 2017 r. skarżący zwrócił się do MOPS-u z wnioskiem o przyznanie pomocy społecznej, m.in. w formie zasiłku okresowego. Jednocześnie skarżący zażądał wyłączenia wszystkich pracowników Zespołu [...] MOPS od rozpatrzenia powyższego wniosku do czasu wyjaśnienia, który z pracowników przekazał numer konta skarżącego Urzędowi Miejskiemu w W. - Wydział [...].
Postanowieniem z dnia [...] października 2017 r. MOPS odmówił wyłączenia wszystkich pracowników od udziału w postępowaniu prowadzonym w sprawie rozpatrzenia wniosku strony z dnia [...] października 2017 r. W tym samym dniu pracownik socjalny podjął próbę przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania skarżącego, jednak nie został przez niego wpuszczony do mieszkania.
W związku z powyższym, decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] organ I instancji odmówił stronie przyznania zasiłku okresowego ze względu na brak współpracy z pracownikiem socjalnym, który uniemożliwił przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania skarżącego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right