Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2018 r., sygn. VII SA/Wa 352/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska, asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki nośnika reklamowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z [...] grudnia 2017 r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB", "organ II instancji", "organ odwoławczy"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm.; dalej: "p.b."), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca", "spółka") uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB", "organ I instancji") z [...] sierpnia 2017 r. nr [...][...] i w oparciu o art. 48 ust. 1 p.b. nakazał rozbiórkę wolnostojącego nośnika reklamowego o całkowitej wysokości ok. 8,2 m, w postaci dwóch podświetlanych od dołu tablic reklamowych o wymiarach ok. 3 m x 6 m, mocowanych do słupa stalowego połączonego ze stalową konstrukcją obciążoną blokami betonowymi i utwierdzoną w czterech fundamentach betonowych w kształcie walca, wybudowanego na działce nr ew. [...] w obrębie [...] przy ul. [...] w [...].

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie sprawy.

W dniu 5 maja 2017 r. przedstawiciel PINB przeprowadził czynności kontrolne na terenie nieruchomości o nr ew. [...] w obrębie [...] w [...] przy ul. [...], podczas których stwierdził, że na ww. działce znajduje się nośnik reklamowy składający się z dwóch podświetlanych jedną lampą od dołu tablic reklamowych o wymiarach ok. 3 m x 6 m, mocowanych do słupa stalowego utwierdzonego w konstrukcji stalowej obciążonej blokami betonowymi. Na nośniku nie było oznaczenia inwestora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00