Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2018 r., sygn. I SA/Wa 1175/18

Komunalizacja mienia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Dorota Apostolidis (spr.) Protokolant referent Marcin Sieradzki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz Gminy [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Inwestycji i Rozwoju decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r.,

nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Gminy [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Pismem z dnia [...] września 2014 r. Wójt Gminy [...] wystąpił do Wojewody [...] o stwierdzenie nabycia przez Gminę [...] z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod fragment drogi publicznej nr [...], położonej w obrębie [...], jedn. ewid. [...], oznaczonej jako część działki nr [...], objętej księgą wieczystą KW nr [...].

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. odmówił stwierdzenia nabycia przez Gminę [...] z dniem 1 stycznia 1999 r. z mocy prawa w trybie

art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm., dalej jako ustawa) prawa własności ww. nieruchomości oznaczonej jako część działki nr [...], wskazując w uzasadnieniu na brak dokumentów potwierdzających władztwo publicznoprawne.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła Gmina [...].

Po rozpatrzeniu odwołania Minister Inwestycji i Rozwoju utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Minister przytoczył treść art. 73 ust. 1 ustawy