Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 października 2018 r., sygn. IV SA/Po 737/18

Kara administracyjna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę w całości

Uzasadnienie

IV SA/Po 737/18

UZASADNIENIE

W dniu 27.11.2014 r. do Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Poznania wpłynęło zawiadomienie [...]a [...]sa (dalej także jako: "skarżący") dotyczące niszczenia dwóch drzew na terenie nieruchomości położonej w Poznaniu przy ul. [...]skiej [...]. W piśmie tym wskazano, że współwłaściciel nieruchomości [...]y [...]man zam. przy ul. [...]skiej [...] dokonał wycinki (ogłowienia) dwóch drzew rosnących w ich ogrodzie przydomowym bez zgody pozostałych współwłaścicieli. Nieruchomość ta stanowi współwłasność [...]a [...]sa, [...]i [...]ły oraz [...]ego [...][...]a.

W sprawie tej zostało wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne, o czym wnioskodawca został pisemnie zawiadomiony pismem nr [...] z dnia 16.11.2014 r.

W dniu 20.11.2015 r. przeprowadzono w obecności [...]ego [...][...]a oględziny drzew, podczas których stwierdzono, że dwa drzewa - daglezje zielone zostały pozbawione wierzchołkowych części koron. Ustalono, że stan zdrowotny tych drzew jest dobry. Skarżący oświadczył do protokołu, że stan ich koron przed przycięciem był dobry oraz że korony były prawidłowo uformowane, natomiast [...]y [...][...] oświadczył, że wierzchołki koron "nie były pionowe i wiły się", a przyczyną dla której dokonał ich przycięcia było zacienianie części ogrodu pozostającej w jego użytkowaniu.

W dniu 06.06.2017 r. przeprowadzono ponowne oględziny ww. drzew, podczas których stwierdzono, że obydwie daglezje zachowały żywotność i są w dobrym stanie zdrowotnym. W oględzinach tych uczestniczył [...]y [...][...] i przedstawiciele Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Poznania. [...] [...]s oświadczył do protokołu, że jesienią 2013 r. jedna z tych daglezji została przycięta w ponad 50% objętości korony, co także nastąpiło bez zgody pozostałych współwłaścicieli nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00