Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 października 2018 r., sygn. I SA/Ol 400/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca),, Protokolant protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w na rozprawie w dniu 4 października 2018r. sprawy ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "organ" lub "KIS") wydana na wniosek A. K. (dalej: "strona" lub "skarżąca"), dotycząca zwolnienia otrzymanego zadośćuczynienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W toku postępowania karnego prowadzonego przed Sądem Rejonowym , dotyczącego spowodowania w stanie nietrzeźwości wypadku drogowego, w którym strona poniosła liczne obrażenia ciała, ww. sąd skierował sprawę do mediacji przed uprawnionym mediatorem.

W dniu "[...]" strony postępowania sądowego zawarły przed mediatorem wpisanym na listę osób godnych zaufania do przeprowadzania postępowań mediacyjnych w sprawach karnych oraz nieletnich przy Sądzie Okręgowym - ugodę mediacyjną, na mocy której oskarżony zobowiązał się uiścić na rzecz strony kwotę 200.000 zł w dwóch ratach po 100.000 zł, płatnych do dnia "[...]" i do dnia "[...]", tj. przed dniem, w którym wyznaczona została najbliższa rozprawa przed sądem prowadzącym postępowanie w sprawie. Ww. kwoty stanowią zadośćuczynienie za ból fizyczny i cierpienia psychiczne będące następstwem obrażeń ciała, których strona doznała wskutek wypadku drogowego spowodowanego przez oskarżonego. W ustalonych w ugodzie terminach oskarżony dokonał na rzecz strony zapłaty wyżej wymienionych kwot. Wyrokiem z dnia "[...]" oskarżony został skazany za zarzucane mu aktem oskarżenia czyny z art. 177 § 1 kk oraz z art. 178a § 1 kk.