Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 października 2018 r., sygn. III SA/Łd 336/18

Rozgraniczenie nieruchomości

 

Dnia 10 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant sekretarz sądowy Ewa Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 roku sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy R. z [...], nr [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144, art. 264 § 1 i § 2, art. 261 § 1, art. 262 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1257 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia P.K. na postanowienie Wójta Gminy R. z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości położonej w miejscowości S., gmina R., oznaczonej nr ewid. 210, 493, 293, stanowiącej własność P.K. z działkami sąsiednimi, oznaczonymi nr ewid. 209, 492 i 292, stanowiącymi własność A.R., nr ewid. 146, 256, 553, stanowiącymi własność Gminy R. oraz nr ewid. 895, stanowiącej własność Powiatu [...] - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Wnioskiem z dnia 26 kwietnia 2017 r. P.K. zwrócił się do Wójta Gminy R. o rozgraniczenie stanowiących jego własność nieruchomości oznaczonych nr ewid. 210, 493, 293, położonych w miejscowości S., gm. R., z nieruchomościami sąsiednimi, tj. działkami o nr ewid. 209, 492, 292, stanowiącymi własność A.R. oraz nr ewid. 146, 256 i 553, stanowiącymi własność Gminy R.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. organ wszczął przedmiotowe postępowanie rozgraniczeniowe. Do przeprowadzenia czynności geodezyjnych wyznaczony został w trybie ofertowym geodeta T.S. (nr uprawnień [...]).