Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 października 2018 r., sygn. III SA/Lu 294/18
Celne prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 października 2018 r. sprawy ze skargi G. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania firma A utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia prawidłowej wartości celnej towaru.
Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] lipca 2017 r. według dokumentu SAD Nr [...], skarżąca zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzone z [...] nasiona rzepaku o niskiej zawartości kwasu erukowego - pozostałe. Do zgłoszenia celnego skarżąca dołączyła m.in. faktury: Nr [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. i Nr [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. (wystawione przez firmę firma B na skarżącą).
Wartość celna została zadeklarowana w wysokości [...] zł, na podstawie wyżej wymienionych faktur, wystawionych przez firmę firma B na skarżącą.
Zgłoszenie celne zostało przyjęte przez organ celny, a dane w nim zawarte stanowiły podstawę do objęcia towaru procedurą dopuszczenia do obrotu i określenia należności celnych i podatkowych.
W dniu [...] września 2017 r. do organu I instancji wpłynął wniosek przedstawiciela skarżącej Przedsiębiorstwa firma C o sprostowanie wyżej wymienionego zgłoszenia celnego w części dotyczącej zadeklarowanej wartości celnej towaru z uwagi na błędne wyliczenie wartości faktury.
W odpowiedzi na wezwanie organu do przedstawienia faktury za towar sprzedany w celu wywozu do Wspólnoty, wystawionej przez producenta z kraju trzeciego dla firmy firma B, skarżąca przedłożyła: