Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 października 2018 r., sygn. I SA/Lu 270/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2018 r. sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 270/18

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. (dalej: "spółka") od decyzji Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia [...] listopada 2017 r. - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Z jej uzasadnienia wynika, że w dniu 10 października 2017 r. według dokumentu SAD nr [...] zostały zgłoszone do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzone z [...] nasiona rzepaku o niskiej zawartości kwasu erukowego - pozostałe. Do zgłoszenia celnego spółka dołączyła m.in. faktury: nr [...] z dnia 5 października 2017 r. i nr [...] z dnia 6 października 2017 r. wystawione przez firmę G. A. B.V. R. [...], oraz nr [...] C z dnia 4 października 2017 r. wystawioną przez "Z. B." z [...], nr [...] z dnia 3 października 2017 r. wystawioną przez "P. T." z [...], oraz deklarację wartości celnej [...] Wartość celna zadeklarowana została w wysokości [...] zł

Zgłoszenie celne zostało na podstawie art. 188 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego Unijny Kodeks Celny (Dz. Urz. UE L 269 z dnia 10.10.2013 r.) - dalej UKC, poddane weryfikacji.

W jej wyniku organ celny uznał, że wartość transakcyjna ustalona na podstawie faktur z dnia 5 października 2017 r. oraz z 6 października 2016 r. wystawionych pomiędzy podmiotami unijnymi, nie może stanowić podstawy do ustalenia wartości celnej towaru. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] organ ustalił wartość celną sprowadzonego towaru na kwotę [...]zł.