Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 października 2018 r., sygn. I SA/Go 368/18

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. sprawy ze skargi Miasta na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. uchyla w całości: zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Miasta 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] czerwca 2017 r. nr [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS) - po rozpatrzeniu zażalenia Miasta (dalej: gmina) na postanowienie tego samego organu z [...] maja 2018 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji prawa podatkowego - na podstawie art. 13 § 2a, art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 i art. 239 w zw. z art. 14 h ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm., dalej: o.p.) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Z uzasadnienia tego postanowienia wynika następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskiem z [...] marca 2018 r. gmina wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego domagając się oceny, czy rekompensata otrzymana przez zakład budżetowy - M (dalej: M) od gminy oraz wykazywana w sprawozdaniu z wykonania planów finansowych samorządowych zakładów budżetowych przez M równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią przychody wykonane w rozumieniu § 2 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników (Dz. U. z 2015 r. poz. 2193, dalej: rozporządzenie w sprawie proporcji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00