Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 października 2018 r., sygn. IV SA/Gl 600/17

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2018 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie umorzenia w całości postępowania w sprawie zmiany wysokości zasiłku stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem złożonym 20 lutego 2017 r. w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach M. D. wystąpił o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta B. z [...] r. nr [...] w sprawie umorzenia w całości postępowania w sprawie zmiany wysokości zasiłku stałego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach postanowieniem z

[...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 61a Kodeksu postępowania administracyjnego odmówiło wszczęcia postępowania. W motywach rozstrzygnięcia przedstawiono wpierw czynności podjęte przed jego wydaniem, a następnie przywołano treść przepisów wyżej wymienionego Kodeksu mających zastosowanie w sprawie, a dotyczących wszczęcia postępowania i przesłanek stwierdzenia nieważności. Organ ten zauważył, że przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia obowiązany jest w pierwszej kolejności rozpatrzyć warunki umożliwiające uruchomienie postępowania nadzwyczajnego weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej. W końcowej części uzasadnienia organ ten zaznaczył, że decyzja z [...] r. poddana została kontroli instancyjnej i decyzją z [...] r. utrzymana została w mocy, a strona skorzystała z przysługującej jej możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00