Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 października 2018 r., sygn. II SA/Gl 345/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2018 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. znak [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta B. zatwierdził projekt rozgraniczenia nieruchomości składającej się z działek 1,2, 3, dla której prowadzona jest księga wieczysta [...] (własność Z. i Z. małż. K.), z nieruchomościami: z działką numer 4 (ulica [...]) księga wieczysta [...] (własność Skarbu Państwa użytkownik Gmina B.); z działką numer 5 księga wieczysta [...] (własność Gminy B.); z działką numer 6 księga wieczysta [...] (własność L. i M. małż. S.); z działką numer 7 księga wieczysta [...] (współwłasność: J. C. w 1/4 cz., K. C. w 3/4 cz.); z działką numer 8 księga wieczysta [...] (współwłasność: K. C. w 1/2 cz., J. C. w 1/2 cz.), w punkcie granicznym wspólnym dla działek numer 2, 7, 9, 8; z działką numer 9 księga wieczysta [...] (własność B. P.).

Decyzja powyższa zawierała pouczenie, iż strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granic może żądać w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia przekazania sprawy sądowi powszechnemu. Takie żądanie zostało zawarte w piśmie B. P. z dnia 15 czerwca 2016 r.

Pismem złożonym 4 grudnia 2017 r. B. P. wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego i uchylenie prawomocnej decyzji nr [...] z [...] r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości położonej w B. przy ul. [...]. Podniosła, że w postępowaniu: