Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2018 r., sygn. VI SA/Wa 936/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. z siedzibą w B., Białoruś na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (Wojewódzki Inspektor) decyzją z [...] grudnia 2017 r., nr [...], nałożył

na C. z siedzibą

w B., Białoruś (dalej: spółka, skarżąca), karę pieniężną w wysokości 10.000 złotych w związku z dopuszczeniem się przez spółkę naruszenia polegającego na wykonywaniu międzynarodowego przewozu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego ważnego zezwolenia.

Jak wynika z zawiadomienia o wszczęciu postępowania, spółka jako podmiot nie mający siedziby w Polsce ani innym państwie członkowskim, stosownie do art. 40 § 4 z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U.

z 2017 r. poz. 1257 ze zm.; dalej Kpa.), była zobowiązana do ustanowienia pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Polsce bądź wskazania pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania na terenie Polski.

O treści ww. przepisu oraz o skutkach z niego wynikających określonych w art. 40

§ 5 Kpa., spółka została zawiadomiona w piśmie z 30 października 2017 r., które odebrała w dniu 8 listopada 2017 r.

Do dnia wydania decyzji przez Wojewódzkiego Inspektora, spółka nie ustanowiła pełnomocnika uprawnionego do prowadzenia jej sprawy ani nie wskazała pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania w Polsce.

W konsekwencji decyzję z [...] grudnia 2017 r., stosownie do treści art. 40 § 5 Kpa., pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.