Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2018 r., sygn. IV SAB/Wa 184/18

Inne

Dnia 14 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2018 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania I. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Ministra Inwestycji i Rozwoju do rozpatrzenia odwołania Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2016 roku od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 roku nr [...]; II. stwierdza, że Minister Inwestycji i Rozwoju dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Ministrowi Inwestycji i Rozwoju grzywnę w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych; IV. przyznaje od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz skarżącej A. J. sumę pieniężną w kwocie 1 500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, V. zasądza od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz skarżącej A. J. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 14 marca 2018r. A. J. wniosła skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] marca 2016r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z [...] października 1978r. nr [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem na rzecz Państwa na cele budowy drogi przeciwpożarowej nieruchomości położonych w b. gm. kat. [...], oznaczonych jako działki o nr ew. [...], [...], [...] i [...], stanowiących własność M. J. Skarżąca wniosła o zobowiązanie Ministra Inwestycji i Rozwoju do wydania rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym, stwierdzenie, że bezczynność organu administracji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz o wymierzenie organowi grzywny w kwocie 2.000 zł i przyznanie na rzecz skarżącej od Ministra Inwestycji i Rozwoju kwoty 1.500 zł, jak również o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.