Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 września 2018 r., sygn. II SA/Sz 523/18
Szkolnictwo wyższe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi R. R. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stypendium doktoranckiego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Rektora Uniwersytetu S. z dnia [...] r. [...], II. zasądza od Rektora Uniwersytetu S. na rzecz skarżącego R. R. W. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Rektor Uniwersytetu decyzją z dnia [...] r., nr [...] odmówił R. W. - doktorantowi Wydziału [...] stypendium doktoranckiego w roku akademickim [...].
W uzasadnieniu decyzji, organ wskazał, że wniosek o przyznanie przedmiotowego stypendium został sprawdzony pod względem formalnym i merytorycznym, a następnie zaopiniowany przez Doktorancką Komisję Stypendialną Wydziału, jednakże Wydział w drodze pisemnego oświadczenia zadeklarował, iż w roku akademickim [...] żadnemu z uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich nie zostaną przyznane stypendia doktoranckie. Rektor jako organ przyznający wspomniane stypendium zaakceptował niniejsze rozstrzygnięcie i nie wyraził zgody na wypłatę stypendiów doktoranckich na Wydziale.
Organ podkreślił, że wymogiem koniecznym do otrzymania stypendium doktoranckiego było spełnienie przez doktorantów określonych kryteriów oraz uzyskanie pozytywnej opinii Doktoranckiej Komisji Stypendialnej Wydziału. Doktorant spełnił wymagane kryteria, jednakże decyzja Rektora jest zgodnie z treścią art. 200 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, decyzją uznaniową oznaczającą, że Rektor może ale nie musi przyznać przedmiotowego świadczenia, mając przy tym na uwadze "stan faktyczny w sprawie, ale i określone granice prawne".