Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 września 2018 r., sygn. I SA/Ol 347/18

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2018r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Spółka A (dalej: "skarżąca", "strona", "spółka") złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor ARiMR"), utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR (dalej: "organ pierwszej instancji" lub "Kierownik BP") z dnia "[...]" ustalającą spółce kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) w wysokości 66 954,50 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca jest beneficjentem pomocy unijnej m. in. w zakresie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Z tego tytułu Kierownik BP, na wniosek spółki z dnia "[...]" przyznał jej decyzją z dnia "[...]" pierwszą płatność z ww. tytułu w wysokości 22.375 zł do wnioskowanej powierzchni 300 ha, zrealizowaną w dniu "[...]". Skarżąca złożyła wnioski kontynuacyjne w dniu "[...]" i w dniu "[...]".

W roku 2016 skarżąca nie złożyła kolejnego wniosku, złożyła zaś w dniu "[...]" wniosek o wycofanie części płatności ONW.

Ze względu na brak wniosków skarżącej o przyznanie płatności w kolejnych latach, Kierownik BP pismem dnia "[...]" wezwał skarżącą do złożenia wyjaśnień w związku z domniemaniem zaniechania prowadzenia działalności rolniczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00