Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 września 2014 r., sygn. III SA/Wr 363/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Maciej Guziński, Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. (dalej: "Dyrektor OR Agencji" albo "Dyrektor ARiMR"), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z/s w R. (dalej: "Kierownik BP", "Kierownik BP w L." albo "Kierownik Biura Powiatowego w L.") z dnia [...]marca 2014 r. (Nr [...]), orzekającą o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych przez skarżącą płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (tzw. płatności "ONW") w wysokości [...] złotych.

Ustalając stan faktyczny w sprawie organ odwoławczy podał, że w dniu [...]kwietnia 2009 r. M.W. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie tzw. płatności "ONW" na 2009 r., deklarując powierzchnię prowadzonej działalności rolniczej na obszarze "ONW" w strefie nizinnej I, wynoszącą 6,00 ha.

Decyzją z [...] września 2009 r., Nr [...], Kierownik BP w L. przyznał skarżącej pomoc finansową w ramach tzw. płatności "ONW" w wysokości [...] złotych, z czego [...] złotych pochodziło ze środków budżetowych Unii Europejskiej, zaś [...] złotych ze środków krajowych. W uzasadnieniu takiego rozstrzygnięcia organ ten wskazał, że - zgodnie ze zobowiązaniem Nr [...]podjętym w dniu otrzymania środków pieniężnych - strona powinna prowadzić działalność rolniczą na zadeklarowanym obszarze w okresie 5 lat od dnia otrzymania pierwszej płatności.