Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 września 2018 r., sygn. II SA/Go 481/18

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji K.M., P.M., B.M., B.S., S.S., R.G., J.G., M.R. w sprawie ze skargi K.M., P.M., B.M., B.S., S.S., R.G., J.G., M.R., Prokuratora Rejonowego na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 5 lipca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga K.M., P.M., B.M., B.S., S.S., R.G., J.G., M.R., reprezentowani przez adw. H.K., na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W skardze skarżący sformułowali również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji bez jednoczesnego uzależniania wstrzymania wykonania decyzji od złożenia przez skarżących kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestycji.

W ocenie skarżących wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę jest w pełni uzasadniony. Zdaniem skarżących zgłoszone zarzuty naruszenia prawa materialnego i procedury administracyjnej sugerują, iż waga uchybień jest na tyle istotna, że wykonanie zaskarżonej decyzji w dużym stopniu zagraża interesom wszystkich stron postępowania. Wykonanie zaskarżonej decyzji wiąże się z rozpoczęciem prac budowlanych. Wobec dużych wątpliwości co do obszaru oddziaływania inwestycji, rozpoczęcie budowy może przyczynić się do powstania trudnych do usunięcia skutków. Z uwagi na to, że inwestor jako deweloper będzie zawierał umowy sprzedaży mieszkań, uchylenie decyzji, której wykonanie zostało rozpoczęte, budzi ryzyko niemożliwości powrotu do stanu poprzedniego. Rodzi to również znaczne nakłady sił oraz środków. Wobec powyższego zdaniem skarżących zasadne jest, by wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nastąpiło zanim stan robót budowlanych będzie na etapie zaawansowanym.