Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Rz 486/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędzia WSA Kazimierz Włoch Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Baczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rz. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości za 2011 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi D. N. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości za rok 2011.
Z przedłożonych Sądowi akt sprawy wynika, że w 2011 r. D. N. uzyskała przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości w wysokości 1.250.000 zł. W złożonym zeznaniu podatkowym (PIT-39) oświadczyła o skorzystaniu ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej określanej skrótem: "u.p.d.o.f."). W 2013 r. złożyła korektę zeznania (PIT-38) i wykazała podatek do zapłaty w kwocie 283.709 zł. Korektę tego ostatniego zeznania (PIT-38) złożyła ponownie w grudniu 2017 r., nie wykazując w niej podatku do zapłaty. W dniu 4 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego) wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 317.651 zł, na którą złożyła się kwota zapłaconego podatku dochodowego w kwocie 283,709 zł i odsetek z tytułu nieterminowego zapłacenia ww. kwoty podatku w wysokości 33.942 zł. Podała, że sprzedaży nieruchomości dokonała w związku z zawarciem przez jej poprzednika prawnego (spadkobiercę) warunkowej umowy sprzedaży odziedziczonej po nim nieruchomości, a transakcja taka - w jej ocenie - nie powinna podlegać opodatkowaniu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right