Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. III SA/Łd 418/18

Ruch drogowy

 

Dnia 8 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 roku sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania motocykla zabytkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej A. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.) w zw. z art. 72 ust. 1, art. 73 ust. 1, art. 74 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz. U z 2017 r. poz. 1260, dalej p.r.d.) - po rozpatrzeniu odwołania A. S. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy czasowego zarejestrowania motocykla zabytkowego w celu przejazdu pojazdu związanego z koniecznością dokonania jego badania technicznego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Decyzją z dnia [...] r. organ I instancji odmówił czasowego zarejestrowania motocykla zabytkowego marki WSK175 o nr ramy- [...], w celu przejazdu pojazdu związanego z koniecznością dokonania jego badania technicznego. Organ I instancji w uzasadnieniu ww. decyzji, wskazał na brak we

wniosku o czasową rejestrację motocykla zabytkowego marki WSK 175 o nr ramy [...] - dowodu rejestracyjnego pojazdu, wskazującego ostatniego właściciela pojazdu oraz mogącego potwierdzić fakt rejestracji pojazdu na terytorium kraju. Na tę okoliczność wezwano G. S., w celu złożenia stosownych wyjaśnień dotyczących statusu własnościowego pojazdu oraz wskazania "źródła" pochodzenia pojazdu. Świadek wyjaśnił, że nabył pojazd na [...] Bazar w Ł. "prawie" w całości tj. ramę, silnik, zawieszenie przód-tył, kierownice, bak, od nieznanej osoby. Na okoliczność kupna pojazdu nie został sporządzony żaden dokument (...). W dalszej części uzasadnienia zaskarżonej decyzji organ I instancji przywołał treść przepisu art. 72 ust.1 i ust. 2b p.r.d.