Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Ke 210/18

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi G.S. s.c. w K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor) decyzją z [...]2017 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z [...] 2017 r. nr [...] określającą A. Spółka Cywilna w K.W. (dalej: spółce) zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Audi A5.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. wskazał, że Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z [...] 2015 r. wszczął z urzędu wobec E. P. oraz J. P., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą A. Spółka Cywilna, postępowanie podatkowe w sprawie nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Audi A5, celem ustalenia, czy w związku z dokonaną czynnością powstało zobowiązanie w podatku akcyzowym i konieczność zapłaty z tego tytułu należnej akcyzy. W wyniku przeprowadzonego postępowania decyzją z [...] 2015 r. nr [...] organ określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Decyzję tą utrzymał w mocy Dyrektor Izby Celnej w K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 10 marca 2016 r. I SA/Ke 437/15 stwierdził nieważność tych decyzji, wskazując w uzasadnieniu wyroku, że podatnikiem jest spółka cywilna a nie jej wspólnicy.

Po powołaniu Krajowej Administracji Skarbowej akta sprawy przekazano Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w K., który wszczął wobec spółki postępowanie podatkowe, zakończone wydanie wymienionej na wstępie decyzji z [...] 2017 r. Utrzymując ją w mocy Dyrektor wskazał na mające zastosowanie w sprawie przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 752 ze zm., dalej: "u.p.a."), określające przedmiot opodatkowania oraz wskazujące, że do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.Urz. WE L 256 z 1987 r. str. 1 ze zm.).