Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Bk 165/18

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Wójta Gminy K. od postanowienia referendarza sądowego WSA w Białymstoku z dnia 1 sierpnia 2018 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wójt Gminy K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazał, iż strata gminy za ostatni rok wyniosła 56.215 zł, a ponadto gmina ma zaciągnięte 4 kredyty na łączną kwotę ponad 2.500.000 zł. Wartość środków trwałych Gminy to 12.881.254 zł, zaś wysokość funduszu to kwota 12.734.676 zł. Na 30 czerwca 2018 r. dochody budżetu wynoszą 798.774,96 zł, przy wydatkach 730.392,75 zł. Na kontach bankowych na tą datę Gmina posiada środki w kwotach: 689.281,56 zł, 400.000 zł oraz 477.645,86 zł. Na dzień 30 czerwca 2018 r. Gmina ma zaciągnięte kredyty w następujących kwotach: 772.628 zł, 1.065.360 zł, 298.300 zł oraz 482.716 zł. Ponadto wnioskodawca podniósł, iż nie zatrudnia i nie pozostaje w stałym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawny, ale gmina K. ma zawartą umowę na świadczenie usług doradztwa i obsługi prawnej z adwokatem. W ramach tej umowy wykonywanie jest podstawowe doradztwo prawne i obsługa prawna, a zlecenie adwokatowi sporządzenia skargi kasacyjnej spowodowałoby poniesienie dodatkowych kosztów (k. 10-14).