Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. II SA/Op 265/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant Referent stażysta Katarzyna Działek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi K. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 13 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez K. P. jest orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 13 kwietnia 2018 r., nr [...], wydane na skutek rozpoznania odwołania od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 19 stycznia 2018 r. wydanego w sprawie dyscyplinarnej.

Wydanie zaskarżonego aktu poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu.

Po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających, wobec uchybień stwierdzonych w realizacji obowiązków służbowych, Komendant Powiatowy Policji w [...], postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., nr [...], wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko [...] Referatu [...] Wydziału [...] Komendy Powiatowej Policji w [...] - [...] K. P., obwiniając go o popełnienie dwóch przewinień dyscyplinarnych stanowiących naruszenie dyscypliny służbowej, określonych w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2016 r. poz. 1782, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o Policji.

W wyniku przeprowadzonego postępowania dyscyplinarnego, postanowieniem z dnia 27 listopada 2017 r., nr [...], Komendant Powiatowy Policji w [...] na podstawie art. 135e ust. 10 ustawy o Policji zmienił i uzupełnił zarzuty przedstawione obwinionemu, zarzucając mu naruszenie łącznie czterech naruszeń dyscyplinarnych polegających na tym, że:

1) w okresie od 11 maja 2017 r. do 3 czerwca 2017 r., prowadząc postępowanie sprawdzające [...], dopuścił się naruszenia dyscypliny służbowej polegającej na zaniechaniu wykonania czynności służbowej w ten sposób, że nie wykonał poleceń przełożonego określonych w karcie nadzoru, polegających na uzyskaniu z Systemu Wsparcia Dowodzenia rejestru interwencji zgłaszanych przez pokrzywdzoną, ustaleniu prowadzonych przez Posterunek Policji w [...] postępowań w sprawie [...] i [...] pokrzywdzonej i nie dołączeniu do postępowania sprawdzającego kserokopii wcześniej prowadzonych postępowań oraz w zakreślonym terminie do 3 czerwca 2017 r. nie dokonał wszczęcia postępowania przygotowawczego, tj. o czyn stanowiący przewinienie dyscyplinarne, określony w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji, w związku z § 15 pkt 1 zarządzenia nr 30 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w Policji (Dz. U. KGP z 2013 r. poz. 99);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00