Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. II SA/Gl 334/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Zemlińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu praktycznego na prawo jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 oraz art. 72 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2017 r. poz. 978), decyzją z dnia [...] r. Marszałek Województwa Śląskiego unieważnił egzamin państwowy praktyczny na prawo jazdy kat. C + E, przeprowadzony w dniu [...] r. przez egzaminatora Z. F. w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Katowicach wobec P. K. W uzasadnieniu wskazał, że wobec stwierdzenia przez Sąd Okręgowy w K. na mocy wyroku z dnia [...] r. sygn. akt [...] faktu poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniu o ukończeniu szkolenia podstawowego dla osób ubiegających się o prawo jazdy kat. C + E (polegającej na tym, że P. K. odbył szkolenie w wymaganej liczbie godzin teoretycznych, czego faktycznie nie uczynił), przystąpił on do egzaminu praktycznego na prawo jazdy kat. C + E jako osoba niespełniająca wymogów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 października 2005 r. w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów, gdyż nie spełniała jednego z wymogów art. 90 ust. 1 ustawy, tj. nie posiadała zaświadczenia o ukończeniu wymaganego szkolenia.