Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. II SA/Gl 1748/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 października 2022 r. nr SKO.K/41.3/1478/2022/14421/AW w przedmiocie unieważnienia egzaminu na prawo jazdy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa Śląskiego z dnia 25 sierpnia 2022 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 13 października 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach(SKO), po rozpatrzeniu odwołania J. M. (skarżący) od decyzji Marszałka Województwa [...] (organ I instancji) z dnia 25 sierpnia 2022 r. w przedmiocie unieważnienia egzaminu na prawo jazdy, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w całości.

Decyzja zapadła w następującym stanie sprawy:

Decyzją [...] z dnia 25 sierpnia 2022 r. Marszałek Województwa [...] unieważnił egzamin państwowy na prawo jazdy kategorii "B" przeprowadzone wobec skarżącego tj. egzamin teoretyczny, który odbył się w dniu [...] r. i został przeprowadzony przez egzaminatora W. N. oraz egzamin praktyczny, który odbył się w dniu [...] r. i został przeprowadzony przez egzaminatora G. S. Jako podstawę prawną organ podał art. 67 ust. 1 pkt 4, art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (obecnie t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 622, dalej "u.k.p.") oraz art. 104 § 1 i 2 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że skarżący w procesie ubiegania się o prawo jazdy kategorii "B" posługiwał się dokumentem, w którym poświadczono nieprawdę, tj. zaświadczeniem potwierdzającym, iż odbył wszystkie wymagane przez u.k.p. zajęcia szkoleniowe, co w rzeczywistości było nieprawdą.