Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Sz 214/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia z dnia [...] r., [...] wymierzającą Ł. W. (dalej: "strona", "skarżący") karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach: [...] nr [...] i M. C. M. nr [...], poza kasynem gry.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.

W dniu 16 października 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w S. ustalili, że w lokalu - Stacja Paliw w S. przy ul. [...], znajdowały się 2 włączone automaty do gier: [...] nr [...], M. C. M. nr [...] Z kontroli został sporządzony protokół zatrzymania rzeczy (nr [...]).

W toku kontroli funkcjonariuszom nie przedstawiono koncesji na prowadzenie kasyna gry. W związku z powyższym w drodze eksperymentu funkcjonariusze potwierdzili, że gry oferowane na ww. urządzeniach były grami na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm., dalej w skrócie: "u.g.h.") urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy.

Na podstawie zebranych materiałów (m.in.: umowy najmu z dnia 21 lipca 2015 r. zawartej między [...] Ł. W. a Przedsiębiorstwem Handlowo-Usługowym [...], D. B. S. Jawna, ul. [...], [...]) ustalono, że prawnym dysponentem automatów był skarżący.

Naczelnik Urzędu Celnego w S. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, a następnie decyzją z dnia [...] r. wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W wyniku zmiany przepisów w zakresie właściwości rzeczowej i miejscowej organów celnych decyzję wydał Naczelnik Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S..