Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Gl 130/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A S. A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej "SKO" lub "Kolegium"), działając m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. [obecnie t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.]; dalej "O.p".), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z [...] nr [...] określającą podatnikowi A S.A. w B. (następcy prawnemu A’ S.A. w K.; dalej "Spółka" lub "skarżąca") zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i argumentację prawną.

Postanowieniem z [...] organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia Spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. Następnie wezwał podatnika do przedłożenia ewidencji środków trwałych, z wyszczególnieniem budowli znajdujących na terenie Miasta Z.. Podatnik przekazał dane dla oddziałów: KWK B, C, KWK D, KWK E z wyszczególnieniem obiektów zarówno wliczonych jak i niewliczonych do podstawy opodatkowania. Ponadto organ wezwał Spółkę do przedłożenia opisu podstawowych parametrów technicznych oraz cech charakterystycznych tych obiektów, które nie zostały zgłoszone bądź zostały wyłączone, a które zdaniem organu podlegają opodatkowaniu. Z dokumentacji zebranej w toku postępowania podatkowego badanego roku podatkowego, jak również za lata poprzednie (tożsamy przedmiot sporu) wynikało, że Spółka kwestionuje zasadność przejęcia do podstawy opodatkowania wartości budowli i urządzeń budowlanych ujętych w Ewidencji Środków Trwałych w rodzaju 200 "Budowle dla górnictwa i kopalnictwa", z uwzględnieniem wartości nakładów poniesionych na wytworzenie wyrobiska. W związku z tym przedłożyła opinie F Sp. z o.o. ustalające i określające: