Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Bd 65/18

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec, sierpień, wrzesień 2014r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Celnego w T. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec, sierpień i wrzesień 2014r. w kwocie [...]zł. Organ pierwszej instancji stwierdził, że podatnik w okresie objętym postępowaniem podatkowym wszedł

w posiadanie wyrobów ropopochodnych z nieudokumentowanego źródła pochodzenia w następujących ilościach: w miesiącu lipcu 2014r. - 1.794.960 litrów, w miesiącu sierpniu 2014r. - 2.240.080 litrów oraz w miesiącu wrześniu 2014r. - 1.027.660 litrów. Organ podał jednocześnie, że skarżący nie wskazał żadnych dokumentów potwierdzających zapłatę podatku akcyzowego od przyjętych w N. W. K. paliw, które następnie wprowadzał do obrotu w postaci oleju napędowego, a wskazane źródło jego zakupu, tj. U. Sp. z o.o. zostało przez organ podatkowy zakwestionowane.

W złożonym odwołaniu skarżący zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie

art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej: "O.p." poprzez uznanie za udowodnione nabycia i posiadania przez podatnika wyrobów akcyzowych, od których nie została zapłacona akcyza w pełnej wysokości, podczas gdy z zestawienia dowodu

z zeszytu zatrzymanego u W. L. z innymi dowodami zebranymi w sprawie wynika, że podatnik nabywał wyroby akcyzowe, co do których miał pełne podstawy przyjmować - z powodu otrzymanych od dostawcy pisemnych oświadczeń - że akcyza w pełnej wysokości została zapłacona; art. 8 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014r., poz. 752 ze zm.), dalej: "u.p.a.", poprzez uznanie, że w sprawie ziściła się przesłanka ustalenia w wyniku kontroli podatkowej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00