Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. II SA/Sz 303/18

Prawo geologiczne i górnicze

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 maja 2018 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobywanie kopaliny z naruszeniem warunków koncesji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego B. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta [...] działając na podstawie art. 139 ust. 1, 2, 3 pkt 3, art. 156 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze, ustalił dla B. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo W. "S.-B." B. S., opłatę dodatkową za wydobycie kopaliny (kruszywa naturalnego) bez wymaganej koncesji, z wyrobiska zlokalizowanego na terenie działek nr [...] obręb: S. , gmina: S. , powiat: [...], w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że niniejsze postępowanie wszczęto w związku z zawiadomieniem Dyrektora O. U. G.

w P. z dnia 4 lipca 2017 r. W dniach 7 i 9 czerwca 2016 r. pracownicy Okręgowego U. G. w P., rozpoznali nielegalną eksploatację kruszywa naturalnego (piasku) w związku z kontrolą Zakładu G. "S. ". Podczas rozpoznania stwierdzono, że na działce nr [...] prowadzone jest wydobywanie kruszywa naturalnego. Wydobywanie prowadzono koparką typu Volvo, będącą własnością przedsiębiorcy zakładu górniczego "S. " B. S.. Wydobywanie prowadzono podpoziomowo spod wody. W toku prowadzonego postępowania B. S. oświadczył, że działka nr [...] jest jego własnością.