Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 maja 2018 r., sygn. I SA/Kr 186/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi T. S.A. w likwidacji w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Prezydent Miasta T. decyzją z dnia 8 listopada 2017 r. znak: [...] określił T. wysokość zobowiązania podatkowego należnego do zapłaty w podatku od nieruchomości na rok 2012 r. na kwotę [...]zł.

Organ przyjął, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, że składają się na te nieruchomości:

1) budynki związane z działalnością gospodarczą o pow. 6016,02 mkw.

2) budynki pozostałe o pow. 504,85 mkw.

3) grunty związane z działalnością gospodarczą o pow. 14 386 mkw.

Jednocześnie organ podniósł, że wydana decyzja nie obejmuje swoim zakresem spornych budowli, albowiem w toku postępowania, nie udało się obiektywnie ustalić ich wartości.

Z takim rozstrzygnięciem nie zgodziła się spółka wnosząc odwołanie i zarzucając naruszenie szeregu przepisów Ordynacji podatkowej, a to: art. 121 § 1 w zw. z art. 122, art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 180 § 1, stwierdzając, że postępowanie zostało przeprowadzone w sposób dowolny, z naruszeniem zasad wyrażonych w ustawie, zaś stan faktyczny sprawy nie został prawidłowo ustalony. Zarzucono także naruszenie art. 4 ust. 1 pkt 2 i 3 i art. 5 ust. 1 pkt. 1 lit. a) ustawy o podatkach i opłatach lokalnych poprzez niewłaściwe przyjęcie, że całość budynków i gruntów została zakwalifikowana, jako podstawa opodatkowania, podczas gdy podatnik w 2012 roku wykorzystywał jedynie część z nich.