Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I SA/Kr 276/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania W. D. od decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 26 czerwca 2017r. nr: [...], określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. z tytułu objęcia udziałów w spółce, mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w kwocie 189.545,00 zł - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia 27 grudnia 2017r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe miało miejsce w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych; Postanowieniem z dnia 3 listopada 2016r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął postępowanie kontrolne wobec W. D. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013r. od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, pożyczonych papierów wartościowych (sprzedaż krótka) lub pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających oraz odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, że w dniu 15 listopada 2012r., pomiędzy W. D. a D. Sp. z o.o. z/s przy ul. [...] w K. , została zawarta umowa pożyczki. Stosownie do postanowień tej umowy, Pożyczkodawca - W. D. udzieliła Pożyczkobiorcy - D. Sp. z o.o. pożyczki w kwocie 1 700 000,00 zł. W odpowiedzi na wezwanie organu, podatniczka przekazała kontrolującym dokumenty związane z ww. pożyczką. Zgodnie z okazanym dowodem wpłaty KP nr [...], na którym, jako wystawca widnieje D. Sp. z o.o., kwota pożyczki w wysokości 1 700 000,00 zł została wypłacona Pożyczkobiorcy gotówką w dniu 20 listopada 2012 r. Jako źródło pochodzenia środków, stanowiących kwotę pożyczki udzielonej D. Sp. z o.o., podatniczka wskazała na pismo Banku Pekao S.A., w którym Bank potwierdza, że w 2012 r. za jego pośrednictwem zostały odkupione od niej jednostki uczestnictwa we wskazanych w piśmie funduszach inwestycyjnych, których zarządcą był P. TFI S.A. Z treści okazanych w toku postępowania poleceń przelewów wynika, iż w dniu 1 lutego 2013r. D. Sp. z o.o. zwróciła podatniczce kwotę pożyczki w wysokości 500 000,00 zł wraz z kwotą odsetek w wysokości 16 767,10 zł.