Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I SA/Go 79/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi "W" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] grudnia 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS), na skutek odwołania W sp. z o.o. (dalej: Skarżąca albo Spółka) uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego (dalej NUCS) i określił skarżącej stratę w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od [...] stycznia do [...] grudnia 2011 r. w wysokości 1.242.121,66 zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia DIAS podał art. 3 ust. 1, art. 7 ust. 2, art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 1, 2, 4, 5, 5a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) oraz § 3, § 4 ust. 1, § 12 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określenia dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz. U. z 2009 r. Nr 160 poz. 1268 - dalej: rozporządzenie w sprawie szacowania).

1.2. Z uzasadnienia decyzji wynika, iż zapadła ona w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1.3. Wymienioną na wstępie decyzją z [...] września 2017 r. NUCS określił stratę poniesioną przez Skarżącą za okres od [...] stycznia 2011 r. do [...] grudnia 2011 r. na kwotę 1.125.794,70 zł.

W uzasadnieniu wyjaśnił, iż w toku kontroli prowadzonej pierwotnie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, a potem przez NUCS jako jego następcę prawnego, ustalono, iż Spółka w zeznaniu podatkowym CIT-8 za 2011 rok wykazała:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00