Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 maja 2018 r., sygn. III SA/Gl 121/18

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej również Organem II instancji lub Organem odwoławczym) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. (w dalszej części uzasadnienia określanego także mianem Organu I instancji) z [...]r., nr [...]. Mocą tego rozstrzygnięcia Organu I instancji wymierzono A Sp. z o.o. z siedzibą w B. (zwanej dalej Stroną, Spółką lub Skarżącym) karę pieniężną w wysokości [...] zł., z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Jako podstawę prawną decyzji ostatecznej, Organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 - dalej oznaczana jako O. p.), art. 2 ust. 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a), art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2016 r, poz. 471 - dalej określana jako u.g.h.) oraz z art. 208 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Informacji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 - ze zm). Rozstrzygnięcie to zapadło zaś w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 4 kwietnia 2016 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w lokalu o nazwie A, położonym w R., przy ul. [...], będącym w dyspozycji Spółki. W lokalu znajdowało się 12 urządzeń do gier. Jedno z nich, o nazwie HOT SPOT PLATINUM (nr [...]) było podłączone do sieci elektrycznej i gotowe do prowadzenia gier. Istotną okolicznością jest również to, że wszystkie urządzenia znajdujące się w lokalu były oznaczone naklejkami z informacją, że ich dysponentem jest Strona (por. protokół kontroli w zakresie przestrzegania przepisów o grach hazardowych z 6 kwietnia 2016 r.).