Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 maja 2018 r., sygn. III SA/Gl 211/18

1. Podatkowy stan faktyczny jest jednością i nie ma podstaw prawnych ku temu, aby poszczególnym jego elementom przypisywać różną rolę i w konsekwencji - odmiennym regułom interpretacyjnym poddawać kształtujące je przepisy.

2. Wszystkie elementy zachowania determinującego zwolnienie podatkowe muszą być urzeczywistnione przez podatniczkę.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2018 r. sprawy ze skargi M.M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

W zaskarżonej interpretacji indywidualnej z [...] r., nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (zwany dalej Organem interpretacyjnym) uznał za nieprawidłowe własne stanowisko w sprawie zaprezentowane przez M. M. (zwaną dalej Podatniczką, Wnioskodawczynią lub Skarżącą) we wniosku o interpretację indywidualną datowanym na 21 września 2017 r., uzupełnionym w piśmie z 23 listopada 2017 r.

Interpretacja została wydana w oparciu o następujący stan faktyczny dotyczący zdarzenia przyszłego. Wnioskodawczyni nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej. Na zasadach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, Podatniczka jest natomiast właścicielem nieruchomości budynkowej, która została zakwalifikowana do działu 11, grupy 113, klasy 1130 Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych - jako budynek mieszkalny zbiorowego zamieszkania. Jak dodatkowo wyjawiono we wniosku o interpretację indywidualną, Wnioskodawczyni nie prowadzi w przedmiotowym budynku jakiejkolwiek działalności gospodarczej i identycznego zachowania nie realizuje tam również jej małżonek.