Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I SA/Gl 561/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 4.717 (cztery tysiące siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (zwanego dalej "Kolegium" lub "organem odwoławczym") utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] nr [...] określającą A S.A. w W. (dalej jako skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie [...] zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z dnia [...] Burmistrz Miasta i Gminy S. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia skarżącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Decyzją z dnia [...], nr [...] organ podatkowy określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości [...] zł. Decyzji tej został nadany postanowieniem organu podatkowego z dnia [...] rygor natychmiastowej wykonalności.

Postanowieniem z dnia [...] Kolegium, po rozpoznaniu zażalenia spółki, utrzymało w mocy ww. postanowienie organu podatkowego z dnia [...].

W dniu [...] Kolegium uchyliło w całości decyzję organu podatkowego z dnia [...] i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn.. akt I SA/Gl 616/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Kolegium z dnia [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności. Wyrok ten nie jest prawomocny.