Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Op 47/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz zobowiązania podatkowego za luty 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) - dalej powołana jako: [O.p.], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oleśnie z dnia 29 sierpnia 2017 r. określającą J. A. (dalej też: "skarżący", "strona", "podatnik"): 1) za styczeń 2012 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0,00 zł i zobowiązanie podatkowe w wysokości 7.970,00 zł, 2) za luty 2012 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 252.086,00 zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że w wyniku przeprowadzonego u podatnika postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2012 r. organ I instancji nie stwierdził nieprawidłowości, natomiast obowiązany był uwzględnić nieprawidłowości stwierdzone przez ten organ za poprzedni okres rozliczeniowy. Z dowodów zgromadzonych w tym postępowaniu wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oleśnie w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa w podatku od towarów i usług za okres od 1 do 31 grudnia 2011 r., stwierdził, że podatnik w deklaracji VAT-7 złożonej za grudzień 2011 r. wykazał nierzetelne obroty w stosunku do faktycznie osiągniętych z prowadzonej działalności gospodarczej oraz zawyżył kwoty podatku naliczonego.