Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Gd 44/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M. M. i H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących M. M. i H. M. kwotę 666 (sześćset sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarga M. M. i H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2017 r., nr [...], wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 5 grudnia 2016 r. M. M. złożyła w Urzędzie Gminy wniosek o wznowienie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wójta Gminy K. z dnia 18 sierpnia 2016 r., nr [...]. Decyzją tą Wójt nałożył na M. i J. M. obowiązek uiszczenia opłaty adiacenckiej w łącznej wysokości 1253,55 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] położonej w obrębie geodezyjnym B., wywołanej geodezyjnym jej podziałem na działki nr [...], [...] i [...]. Decyzja ta stała się ostateczna w dniu 7 września 2016 r. Wnioskująca wskazała, że decyzja ta nie została nigdy doręczona jej pełnomocnikowi, który w dniu 4 kwietnia 2016 r. zgłosił się do sprawy. O wydanej decyzji pełnomocnik dowiedział się dopiero z otrzymanej 16 listopada 2016 r. od M. M. informacji e-mail, już po upływie terminu do wniesienia odwołania. Ze względu na tragiczną śmierć męża wnioskującej, nie była ona w stanie wcześniej przekazać mu tej informacji. Pominięcie zaś przez organ pełnomocnika jest równoznaczne z pominięciem samej strony i daje podstawę do wznowienia postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00