Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 1813/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Dariusz Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], w którym odmówiono S. P. (dalej jako Skarżący) częściowego umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego o numerze [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r.

Z akt wynika, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. prowadzi wobec majątku Skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie ww. tytułu wykonawczego, wystawionego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, obejmującego należności z tytułu niespełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczeniowej OC. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia [...] września 2016 r. dokonał zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłat i nadwyżek w podatkach. Powyższe zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało doręczone Skarżącemu [...] września 2016 r., a pismem z dnia [...] października 2016 r. zatytułowanym "Skarga na zajęcie egzekucyjne" Skarżący złożył do zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne przewidziany w art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm. - dalej: "u.p.e.a."). Skarżący nie zgodził się z kwotą dochodzonych zaległości i uważa, że skoro od 30 stycznia 2015 r. do 29 stycznia 2016 r. posiadał wymagane ubezpieczenie pojazdu, to opłata za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia winna być naliczona jako 1/12 opłaty karnej za brak wymaganego OC.