Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 marca 2018 r., sygn. II SA/Wr 840/17

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 26 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Natalia Rusinek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2018 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wleń z dnia 1 czerwca 2017 r. nr 204/XXXII/17 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wleń I. stwierdza nieważność załącznika nr 1 w części B (uwarunkowania rozwoju przestrzennego) rozdziału 14.6. we fragmencie: "o szerokości 50 metrów (po 25 metrów od osi linii w obu kierunkach)" oraz w części C (kierunki zagospodarowania przestrzennego) rozdziału 4.2., w zakresie, w jakim dotyczy terenów oznaczonych symbolem MP we fragmencie: "oraz 1000 m² dla zabudowy zagrodowej" zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Gminy Wleń na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Wojewoda Dolnośląski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Nr 204/XXXII/17 Rady Miasta i Gminy Wleń z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wleń.

Skarżący powołując się na art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1875) zawnioskował o stwierdzenie nieważności załącznika nr 1 do ww. uchwały w zakresie części B (uwarunkowania rozwoju przestrzennego) rozdziału 14.6. we fragmencie: "o szerokości 50 metrów (po 25 metrów od osi linii w obu kierunkach)" oraz części C (kierunki zagospodarowania przestrzennego) rozdziału 4.2., w zakresie w jakim dotyczy terenów oznaczonych symbolem MP, we fragmencie: "oraz 1000 m2 dla zabudowy zagrodowej". Nadto skarżący wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00