Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2018 r., sygn. IV SA/Wa 3248/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. S. i J. S. na uchwałę Rady W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność § 9 ust. 11 części tekstowej zaskarżonej uchwały oraz jej załącznika graficznego w odniesieniu do budynku mieszkalnego wybudowanego około 1900 roku, położonego przy ul. [...] w W., działka ewidencyjna nr [...] obręb [...], usytuowanego na obszarze określonym w planie symbolem [...]; 2. zasądza od Rady W. na rzecz skarżących A. S. i J. S. kwotę 1014 zł (jeden tysiąc czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

IV SA/Wa 3248/17

U Z A S A D N I E N I E

Rada [...] w dniu [...] października 2008 r. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu pod [...] - część I. Na rysunku planu oznaczono m. in. drewniany budynek mieszkalny z ok. 1900 r., pierwotnie o charakterze wiejskiej chaty, położony przy ul. [...] w [...]. W części tekstowej uchwały (§ 9 ust. 11) ustalono ochronę m. in. tego budynku mieszkalnego, dla którego ustalono zachowanie budynku oraz ochronę jego bryły, elewacji, detalu i oryginalnej kolorystyki oraz zakazano nadbudowy, rozbudowy i przebudowy budynku oraz dalszego przekształcania jego bryły, przy czym dopuszczono prace mające na celu przywrócenie pierwotnego wyglądu budynku. Ten zapis planu zakwestionowali właściciele przedmiotowej nieruchomości - działki nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] - A. S. i J. S., wywodząc, że narusza ich interes prawny w sposób nieakceptowalny. Wywiedli w tym przedmiocie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 12.01.2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2865/15 skargę ich oddalił. Jednakże Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił wniesioną przez nich skargę kasacyjną (wyrok z 27.09.2017 r., sygn. akt II OSK 1123/16), a mianowicie wskazany wyrok uchylił i sprawę przekazał WSA do ponownego rozpoznania. Ponownie rozpoznając tę sprawę Sąd stwierdza, że Skarżący uprzednio złożyli wezwanie do usunięcia naruszenia prawa skierowane do Rady [...], datowane na dzień [...] czerwca 2015 r., w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm. - zwanej dalej u.s.g.), na które Organ nie udzielił odpowiedzi.