Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 452/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2018r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych; 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie z dnia [...] sierpnia 2016 r. 2. zasądza od Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych na rzecz E. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Regionalna Komisja Orzekająca w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w O. (RKO) wydała w dniu [...] sierpnia 2016 r. postanowienie o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych (sygn. akt: [...]) w petitum wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych sygn. [...], z dnia [...] maja 2015 r., o ukaranie: E.K. i E.A., w ten sposób, że:

1. oczywiste omyłki pisarskie w petitum wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych właściwego w sprawach rozpatrywanych przez Regionalną Komisję Orzekającą w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w O., sygn. [...] z dnia [...] maja 2015 r. o ukaranie: E.K. i E.A., postanowiła sprostować w ten sposób, że:

1) na stronie pierwszej - w opisie zarzutu nr 1 dotyczącego Obwinionej E.K., tiret 1: zwrot "opłacenie w dniu 27 kwietnia 2013 r." zastępuje się zwrotem "opłacenie w dniu 27 kwietnia 2012 r.";

2) na stronie pierwszej - w opisie zarzutu nr 1 dotyczącego Obwinionej E.K., usuwa się tiret 6 z uwagi na powtórzenie w nim treści zapisu poprzedzającego go tiretu 5;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00